Comissionados da Prefeitura estariam com medo do ex-prefeito; apoiador pede para intensificar guerra de narrativas nas redes sociais

Um único post do ex-prefeito Marcus Alexandre causou verdadeiro alvoroço entre os cargos comissionados que trabalham na gestão do prefeito Tião Bocalom. Marcus havia dado uma "cutucada" na obsessão da Prefeitura em pintar espaços públicos com a cor azul em um post no Instagram.

Segundo informações, um diretor da Prefeitura teria convocado os comissionados para atacar as notícias que apontam a preferência popular do povo ao ex-prefeito Chame Chame.

"Vamos ajudar a gestão a garantir nosso emprego aí, a realidade tem que ser dita. Eles estão querendo voltar e tomar o emprego nosso. Vamos pra cima."

Comissionados e o entorno do prefeito Tião Bocalom ficaram abalados com a última pesquisa de intenções de votos feita pelo Instituto Delta, que aponta grande rejeição popular à administração de Bocalom e que coloca Marcus Alexandre como quase 60% de intenções de votos na corrida pela prefeitura de Rio Branco.

Abaixo, a imagem mostra as intenções de votos divulgadas recentemente pelo Instituto Delta: 

Rebelado e furioso contra as lideranças do MDB porque o partido deseja a filiação do ex-prefeito Marcus Alexandre, o deputado Emerson Jarude acusou a sigla de querer "reativar" a Frente Popular:

Só que o atual deputado se esqueceu que o antigo PSL, Partido do qual era líder na Câmara Municipal, quando foi vereador, fez parte da Antiga Frente Popular, um bloco de partidos que ajudou a eleger Marcus Alexandre prefeito em 2016, onde o próprio Jarude também foi eleito, para o cargo de vereador. A coligação, na época, era formada por 15 partidos: PC, PC do B, PDT, PHS, PMB, PRB, PROS, PRP, PSB, PSDC, PSL, PT, PTB, PT do B, PTN. Em apoio à chapa majoritária, as agremiações decidiram fazer uma única convenção, na época.

O então vereador negava ser Frente Popular, mas era filiado a um partido que fez parte da Frente Popular. Confrontado pelas redes sociais na época, o então vereador saiu pela tangente e disse que tinha um mandato "independente".

SAIU DO PSL POR NÃO QUERER A FILIAÇÃO DO EX-PRESIDENTE JAIR BOLSONARO

Amplamente divulgado pelos sites de notícias da época, Jarude decidiu sair do PSL em 2018 porque não concordava coma filiação do então candidato a presidente, Jair Bolsonaro, por entender que a filiação de Bolsonaro ia contra o projeto do Livres, grupo que existia dentro do PSL onde Jarude era um dos líderes. O então vereador Jarude disse, na época:

“Devido aos acontecimentos recentes de filiação do deputado Jair Bolsonaro no Partido Social Liberal (PSL), o Livres/AC estará se reunindo e divulgará na próxima segunda-feira, 8, através de nota, os rumos do partido no Acre e a minha permanência ou não no PSL”, disse o vereador em um post via facebook. Tempos depois, o então vereador acabou saindo do Partido.

No Acre, o PSL era comandado pelo empresário Rodrigo Pires, que assumiu a legenda na época e a retirou da Frente Popular do Acre.

CHAME CHAME GOSTOU

Desejado pelo MDB e convidado de honra para tomar café da manhã com o presidente estadual do Partido, Flaviano Melo em sua chácara. O encontro teve a participação de toda a alta cúpula do Glorioso.  A informação que o Tribuna do Acre teve foi que o ex-prefeito Marcus Alexandre gostou da calorosa recepção que teve com os principais líderes da sigla e do café, é claro. Chame Chame adora tomar café.

VELHO LOBO DEVE SE ENCONTRAR COM JENILSON LEITE

Disse o jornalista Luiz Carlos Moreira Jorge, o Crica: "O presidente do MDB, Flaviano Melo, tem uma conversa política marcada com o ex-deputado Jenilson Leite (PSB), para a próxima semana. Quer tê-lo no mesmo palanque na disputa da prefeitura da capital. Jenilson teve 32 mil votos em Rio Branco, quando disputou o Senado. Ou seja, um nome que não pode ficar de fora de qualquer debate sobre as eleições municipais."

BOCALOM QUER CAVAR POÇOS PARA ABASTECER RIO BRANCO COM ÁGUA DO MAIOR AQUÍFERO DO MUNDO

Caso queira mesmo explorar o aquífero para conseguir água para a população, Bocalom dará mais uma prova de ineficiência de sua gestão. Não conseguiu resolver o problema de falta de água que atinge a população de Rio Branco, principalmente de quem mora na parte alta da cidade.

O MDB do Acre convocou para a próxima segunda-feira, 3 de julho, seus deputados estaduais e os membros da Executiva regional. A reunião de alinhamento deve posicionar de uma vez por toda o partido sobre as eleições municipais de 2024.

O edital publicado nesta segunda-feira, 26, tem caráter extraordinário e destaca a convocação dos deputados Tanizio Sá, Emerson Jarude e Antonia Sales.

Segundo o edital os assuntos a serem tratados são: a) Deliberação sobre a participação do Partido nas eleições municipais de 2024; b) Outras matérias relativas ao processo eleitoral de 2024.

Veja o Edital:

O ex-prefeito de Rio Branco, Marcus Alexandre, resolveu cutucar a pavorosa administração de Tião Bocalom por causa da pintura dos mercados municipais da capital na cor azul.

Chame Chame publicou uma foto em que aparece parte da fachada do Mercado do Bosque na cor azul e uma placa informando que o espaço recebe serviço de manutenção preventiva e corretiva predial. Detalhe: não há o valor do serviço.

“Deixa eu ver se entendi direito... quer dizer que todos os mercados municipais vão ficar azul?!?!? Ah tá! Manutenção preventiva e corretiva é a "deixa" para pintar tudo. Será que os comerciantes foram consultados... e as pessoas que frequentam os mercados diariamente?!?! Aproveito para pedir para quem tiver foto... faça postagens das cores quando revitalizamos o tradicional Mercado do Bosque”, diz o ex-prefeito.

Adotada pela Prefeitura de Rio Branco, a cor azul tem levantado polêmicas e passou a ser uma marca bastante criticada nos espaços do Município por internautas, nas redes sociais. A situação levou o MP a acionar Bocalom por improbidade administrativa que causam prejuízo ao erário e atentam contra os princípios da administração pública. O motivo é a insistência do gestor da capital acreana em pintar prédios e outros bens públicos com a cor azul, o que para o MP tem “a evidente finalidade de divulgação e propaganda de sua gestão”.

No procedimento realizado na época, a promotora de justiça Laura Cristina de Almeida Miranda afirmou que após assumir a função para a qual fora eleito, Bocalom tem se utilizado do cargo para promover obras de cunho ideológico e de caráter político partidário, buscando máxima promoção pessoal e do partido ao qual se mantém filiado.

“Como é cediço, o gestor é filiado ao Partido Progressistas (PP), notoriamente identificado pela cor azul, bem como é certo que durante toda a sua vida política utilizou a referida cor para publicidade pessoal e para fins de candidatura nas eleições em que disputou, conforme resta evidenciado no acervo fotográfico em anexo”, disse a promotora, no final de 2022.

Faixas de pedestres, ciclovia, praças, escolas, creches, prédios, decoração natalina, a casinha do Papai Noel e agora os mercados recebem a cor da azul na administração Bocalom. Memes do prefeito e das faixas por causa da cor azul tem sido espalhados por críticos de sua gestão nos grupos de whatsapp.

Abaixo,alguns memes:

Três dos oito deputados federais do Acre votaram a favor do projeto de lei que pune discriminação contra políticos. Foram eles: Antônia Lúcia (Republicanos), Meire Serafim (UB) e Eduardo Velloso (UB). Já os deputados Roberto Duarte (Republicanos), Ulysses Araújo (UB), Socorro Neri (PP) e Gerlen Diniz (PP) votaram contra. Zezinho Barbary (PP) estava ausente.

O texto é de autoria da deputada federal Danielle Cunha (União Brasil-RJ), filha do ex-deputado Eduardo Cunha. Vista como instrumento para blindar alvos da Lava Jato, a proposta prevê pena de prisão de 2 a 4 anos de reclusão, além de multa, por exemplo, em caso de recusa de abertura de conta bancária ou concessão de empréstimos para políticos sob investigação.

O projeto foi aprovado com 252 votos a favor e 163 contrários.

Por Luciano Tavares/Notícias da Hora

Pelo que tudo indica, a possibilidade de Marcus Alexandre (Chame Chame) disputar a prefeitura de Rio Branco nas eleições de 2024 já deixou todos os adversários aterrorizados.

Em grupos de WhatsApp, algumas pessoas dão o tom de como será a guerra virtual entre as militâncias nas redes sociais e o que tudo indica, o jogo vai ser muito baixo. Estão acuados, amedrontados e furiosos. 

Sem dúvida alguma, o nome mais forte dos possíveis postulantes à cadeira da Prefeitura de Rio Branco é o de Chame Chame e talvez esse seja o motivo de tantas montagens e matérias vencidas e requentadas disseminadas pelos adversários nos grupos de whatsapp.

Mas existe também um número gigantesco de internautas voluntários que desaprovam a forma de governar do prefeito Bocalom e que simpatizam com Chame Chame nas redes sociais. Pessoas simples, que gostam do comportamento pacífico de Marcus Alexandre. Seus defensores viralizam memes seus tomando café e interagindo com o povo e frases querendo seu retorno ao comando da prefeitura. 

Com impopularidade estratosférica do atual prefeito, Tião Bocalom, o Partido Progressistas – PP -  já bateu o martelo e vai lavar as mãos de sua candidatura a reeleição. Tudo indica que apostará as fichas em Alysson Bestene, é o que dizem articuladores políticos que flutuam dentro do PP. Alyson é um político muito legal, mas não  atrai as massas. 

 Já o ex- prefeito Marcus Alexandre tem se mostrado um verdadeiro titã quando se trata de popularidade perante todas as camadas sociais de Rio Branco. O político tem se mantido discreto, não fala nada sobre eleições e sua rotina, acompanhada por milhares de pessoas pelas redes sociais, tem sido a mais simples possível, porém, tem se mostrado bastante eficaz: ele anda tomando café nos quatro cantos da cidade a convite do próprio povo, desde o mais simples trabalhador até o mais articulado presidente de bairro.

A simplicidade do ex-prefeito Chame Chame tem chamado atenção do MDB, um dos maiores e mais tradicionais partidos do Acre. Os cabeças - brancas e a militância emedebista o desejam. O Velho Lobo Flaviano Melo e o deputado Tanízio Sá, grande amigo de Chame Chame, são, segundo informações, os maiores defensores da vinda de Marcus Alexandre ao partido. Caso Chame Chame decida se filiar ao Glorioso, será absolutamente bem vindo e terá plena liberdade de tocar sua campanha. Mas isso é assunto para outro momento.

Assim como Jéssica Sales tem tirado o sono dos apoiadores do prefeito Zequinha em Cruzeiro do Sul, tendo seu nome alcançado um elevado patamar nas pesquisas de opinião, o simples fato do nome do ex-prefeito Marcus Alexandre ser especulado como possível candidato nas eleições de 2024 para a Prefeitura de Rio Branco tem causado terror, insônia e perca de cabelos em todo o secretariado do prefeito Bocalom e em seus cargos comissionados.

VELHO LOBO ESTÁ FIRME

O presidente estadual do MDB, Velho Lobo Flaviano Melo disse, segundo publicou em seu blog o jornalista Luiz Carlos Moreira Jorge, o Crica, que se o ex-prefeito Marcus Alexandre vier se filiar ao Glorioso, "terá liberdade de montar sua campanha."

Flaviano é um político que tem credibilidade e quando dá a palavra, a cumpre até o fim. 

UNIDOS PELO CHAME CHAME

Como noticiou velho titã do jornalismo acreano,  PSD manterá o apoio ao ex-prefeito caso o mesmo escolha o Glorioso para se filiar.

A MAIORIA DO MDB QUER O CHAME CHAME 

A maioria dos militantes do MDB e lideranças do Glorioso querem que o ex-prefeito Marcus Alexandre se filie ao Partido. A quantidade de pessoas que são contra sua vinda ao MDB cabem dentro de um fusca e não influenciam em absolutamente nada nas decisões da Executiva Estadual.

BURACOS E CONCURSO DE HINO

Com tantos buracos nas ruas de Rio Branco e a cidade enfrentando problemas de todo tipo, os vereadores  aprovaram o projeto do vereador João Marcos Luz, que cria concurso para definir o hino oficial da capital acreana. 

FALTA ÁGUA NA CIDADE

Com o problema que ocorreu com a adutora que rompeu e diminuiu o abastecimento em 53 bairros da capital, afetando as regionais da Sobral, Calafate, Segundo Distrito e Horto Florestal, população ficou mais revoltada com a gestão do Prefeito Tião Bocalom. A gritaria nas redes sociais contra sua gestão é imensa. 

Apoiadores e cargos comissionados da Prefeitura de Rio Branco estariam supostamente se articulando para iniciar uma guerra de narrativas e de deslegitimização nos grupos de whatsapp e nas redes sociais e os alvos principais já teriam sido selecionados: o ex-prefeito Marcus Alexandre, líder isolado nas intenções de votos para a prefeitura de Rio Branco nas eleições de 2024, os sites que publicam fatos sociais que desagradam à gestão da Prefeitura e o Instituto Delta, um dos mais conceituados do Acre, que sempre tem acertado as pesquisas de opinião. A estratégia é colar a pecha de "fake news" nas informações, com intuito de influenciar a opinião pública presente nas redes. 

Bocalonistas não engoliram a Delta e estão furiosos com última pesquisa do Instituto, que publicou no mês de maio desde ano que Marcus Alexandre lidera em intenções de voto e Bocalom, em rejeição popular.

Um áudio que circula nas redes sociais de um suposto integrante da gestão do Prefeito Tião Bocalom incitando os cargos comissionados a lutarem nas redes sociais por seus empregos deixou articuladores próximos ao prefeito alarmados.

Um articulador político do entorno de Bocalom, em tom desesperador, segundo informações, admitiu que o prefeito erra em insistir em besteiras que geram polêmicas desnecessárias nas redes sociais e que alguns comissionados mais atrapalham do que ajudam na gestão.

"Bocalom tinha tudo para fazer o povo esquecer o Marcus Alexandre, mas vem se metendo em polêmicas bestas. Começou com os garis, onde aquilo lá na frente da Zeladoria causou uma comoção no Acre inteiro, onde o prefeito admitiu que chamou a polícia para conter a manifestação dos pais de família, que protestaram por causa de salários atrasados. Depois daquilo lá, tudo desandou: começou a pintar a casinha do Papai Noel de azul, e o Bocalom saiu até em sites internacionais por causa dessa besteira. Não parou e continuou a pintar as faixas de pedestre de azul, a Prefeitura de Azul, tudo de azul e tem virado meme. Isso tem causado um desgaste tão grande que poderia ter sido evitado, se não tivesse dado ouvidos aos puxa-sacos que não entende nada de política. Agora, ou deixamos de lado as besteira ou vamos assistir o Marcus sentando na cadeira da prefeitura de novo" - lamentou.

MEDO DAS PESQUISAS DA DELTA

Bocalonistas temem o Instituto Delta e atacam seus números porque nas eleições de 2012, foi o único Instituto que acertou com precisão a vitória de Marcus Alexandre sobre Bocalom. Na época, Marcus Alexandre tinha 50,6% de intenções de votos e Bocalom, 49,23%. A margem de erro foi de 3%. O Instituto Delta teve um acerto de mais de seis pontos percentuais, ultrapassando em previsões certeiras até mesmo o Ibope, com números impressionantemente próximos aos apurados nas eleições daquele ano. Se a tendência continuar, Marcus Alexandre poderá repetir a vitória que o consagrou.

O deputado estadual Tanízio Sá (MDB), atendeu à solicitação da vereadora do município de Senador Guiomard, Leiri do Mixico (MDB), e irá destinar uma emenda no valor de 50 mil reais para a aquisição de roçadeiras. A finalidade é doar essas ferramentas às cooperativas e associações de moradores e produtores rurais do municipio.

Deputado Tanízio Sá e vereadora Lene do Mixico/ Foto: reprodução

A iniciativa da vereadora Leiri do Mixico teve como objetivo auxiliar essas entidades, promovendo melhores condições de trabalho e fortalecendo suas atividades. Ao atender de imediato à solicitação, o deputado Tanízio Sá demonstra seu comprometimento com o desenvolvimento e bem-estar da comunidade de Senador Guiomard.

A ação conjunta entre a vereadora Leiri do Mixico e o deputado Tanízio Sá ressalta a importância da parceria entre os poderes legislativo municipal e estadual na busca por soluções que impactem positivamente a comunidade.

A população de Senador Guiomard agradece ao deputado Tanízio Sá e a vereadora Leiri do Mixico pelo atendimento à solicitação e por sua dedicação em promover o desenvolvimento local.

O PL que criminaliza a discriminação de pessoas “politicamente expostas”, incluindo políticos e membros do Poder Judiciário, foi aprovado ontem pela Câmara

A Câmara dos Deputados aprovou na quarta-feira (14) o projeto que criminaliza a discriminação de pessoas “politicamente expostas”, incluindo políticos e membros do Poder Judiciário. Ao todo, 252 parlamentares votaram a favor, ante 163 que foram contra.

Veja abaixo os deputados que votaram contra o projeto que protege políticos.

André Janones (Avante) – Não
Delegada Ione (Avante) – Não
Greyce Elias (Avante) – Não
Amom Mandel (Cidadania) – Não
Any Ortiz (Cidadania) – Não
Alberto Mourão (MDB) – Não
Alceu Moreira (MDB) – Não
Carlos Chiodini (MDB) – Não
Cobalchini (MDB) – Não
Delegado Palumbo (MDB) – Não
Elcione Barbalho (MDB) – Não
Osmar Terra (MDB) – Não
Pezenti (MDB) – Não
Simone Marquetto (MDB) – Não
Thiago Flores (MDB) – Não
Adriana Ventura (Novo) – Não
Gilson Marques (Novo) – Não
Marcel van Hattem (Novo) – Não
Dr. Frederico (Patriota) – Não
Pedro Aihara (Patriota) – Não
Alice Portugal (PCdoB) – Não
Daiana Santos (PCdoB) – Não
Daniel Almeida (PCdoB) – Não
Jandira Feghali (PCdoB) – Não
Márcio Jerry (PCdoB) – Não
Orlando Silva (PCdoB) – Não
Renildo Calheiros (PCdoB) – Não
Duda Salabert (PDT) – Não
Idilvan Alencar (PDT) – Não
Josenildo (PDT) – Não
Leônidas Cristino (PDT) – Não
Abilio Brunini (PL) – Não
Alberto Fraga (PL) – Não
Amália Barros (PL) – Não
André Fernandes (PL) – Não
Bia Kicis (PL) – Não
Bibo Nunes (PL) – Não
Cabo Gilberto Silva (PL) – Não
Capitão Alberto Neto (PL) – Não
Capitão Alden (PL) – Não
Capitão Augusto (PL) – Não
Carlos Jordy (PL) – Não
Caroline de Toni (PL) – Não
Coronel Fernanda (PL) – Não
Coronel Meira (PL) – Não
Daniel Freitas (PL) – Não
Daniela Reinehr (PL) – Não
Delegado Caveira (PL) – Não
Delegado Éder Mauro (PL) – Não
Delegado Paulo Bilynskyj (PL) – Não
Delegado Ramagem (PL) – Não
Dr. Jaziel (PL) – Não
General Girão (PL) – Não
Gilvan da Federal (PL) – Não
Gustavo Gayer (PL) – Não
Joaquim Passarinho (PL) – Não
Julia Zanatta (PL) – Não
Junio Amaral (PL) – Não
Lincoln Portela (PL) – Não
Luiz Lima (PL) – Não
Marcelo Álvaro Antônio (PL) – Não
Marcelo Moraes (PL) – Não
Marcio Alvino (PL) – Não
Marcos Pollon (PL) – Não
Mario Frias (PL) – Não
Mauricio do Vôlei (PL) – Não
Nikolas Ferreira (PL) – Não
Pastor Eurico (PL) – Não
Pastor Gil (PL) – Não
Professor Alcides (PL) – Não
Rosana Valle (PL) – Não
Sanderson (PL) – Não
Sargento Gonçalves (PL) – Não
Zé Trovão (PL) – Não
Zé Vitor (PL) – Não
Gilson Daniel (Podemos) – Não
Mauricio Marcon (Podemos) – Não
Sargento Portugal (Podemos) – Não
Afonso Hamm (PP) – Não
Ana Paula Leão (PP) – Não
Clarissa Tércio (PP) – Não
Coronel Telhada (PP) – Não
Da Vitoria (PP) – Não
Delegado Fabio Costa (PP) – Não
Dr. Luiz Ovando (PP) – Não
Evair Vieira de Melo (PP) – Não
Gerlen Diniz (PP) – Não
Pedro Lupion (PP) – Não
Pedro Westphalen (PP) – Não
Socorro Neri (PP) – Não
Vicentinho Júnior (PP) – Não
Duarte (PSB) – Não
Gervásio Maia (PSB) – Não
Lídice da Mata (PSB) – Não
Marcelo Lima (PSB) – Não
Tabata Amaral (PSB) – Não
Célio Studart (PSD) – Não
Charles Fernandes (PSD) – Não
Ismael (PSD) – Não
Júnior Ferrari (PSD) – Não
Luciano Azevedo (PSD) – Não
Misael Varella (PSD) – Não
Raimundo Santos (PSD) – Não
Ricardo Guidi (PSD) – Não
Rodrigo Estacho (PSD) – Não
Sargento Fahur (PSD) – Não
Sidney Leite (PSD) – Não
Beto Pereira (PSDB) – Não
Carlos Sampaio (PSDB) – Não
Dagoberto Nogueira (PSDB) – Não
Daniel Trzeciak (PSDB) – Não
Geovania de Sá (PSDB) – Não
Lucas Redecker (PSDB) – Não
Célia Xakriabá (Psol) – Não
Chico Alencar (Psol) – Não
Fernanda Melchionna (Psol) – Não
Glauber Braga (Psol) – Não
Guilherme Boulos (Psol) – Não
Pastor Henrique Vieira (Psol) – Não
Professora Luciene Cavalcante (Psol) – Não
Sâmia Bomfim (Psol) – Não
Talíria Petrone (Psol) – Não
Tarcísio Motta (Psol) – Não
Alexandre Lindenmeyer (PT) – Não
Denise Pessôa (PT) – Não
Erika Kokay (PT) – Não
Helder Salomão (PT) – Não
Jack Rocha (PT) – Não
Miguel Ângelo (PT) – Não
Reginaldo Lopes (PT) – Não
Reginete Bispo (PT) – Não
Tadeu Veneri (PT) – Não
Valmir Assunção (PT) – Não
Waldenor Pereira (PT) – Não
Aliel Machado (PV) – Não
Clodoaldo Magalhães (PV) – Não
Prof. Reginaldo Veras (PV) – Não
Túlio Gadêlha (Rede) – Não
Amaro Neto (Republicanos) – Não
Fred Linhares (Republicanos) – Não
Messias Donato (Republicanos) – Não
Prof. Paulo Fernando (Republicanos) – Não
Ricardo Ayres (Republicanos) – Não
Roberto Duarte (Republicanos) – Não
Tenente Coronel Zucco (Republicanos) – Não
Maria Arraes (Solidariedade) – Não
Weliton Prado (Solidariedade) – Não
Alfredo Gaspar (União) – Não
Coronel Assis (União) – Não
Coronel Ulysses (União) – Não
Cristiane Lopes (União) – Não
Dayany Bittencourt (União) – Não
Dr. Fernando Máximo (União) – Não
Fabio Garcia (União) – Não
Felipe Becari (União) – Não
Kim Kataguiri (União) – Não
Luciano Bivar (União) – Não
Mendonça Filho (União) – Não
Nicoletti (União) – Não
Paulo Azi (União) – Não
Pedro Lucas Fernandes (União) – Não
Rafael Simoes (União) – Não
Rosângela Moro (União) – Não

A aprovação deste projeto é um escárnio. LEIA AQUI o artigo do advogado André Marsiglia, aberto aos não assinantes da Crusoé.

Por O Antagonista

Na manhã da última terça-feira, 20, o deputado estadual Tanízio Sá, do MDB, apresentou uma indicação na Assembleia Legislativa do Acre, solicitando a construção de um porto em Sena Madureira. O município enfrenta dificuldades no embarque e desembarque de produtores e ribeirinhos devido à construção de uma ponte que liga o primeiro distrito ao segundo distrito, prejudicando o acesso à rampa do rio Iaco.

Sena Madureira conta com quatro rios - Caeté, Cassirian, Iaco e Purus - que garantem a navegação dos produtores rurais e ribeirinhos. O deputado enfatiza que a construção de um porto no município pode impulsionar o desenvolvimento da região, além de facilitar o transporte de produtos.

A proposta de Tanízio Sá visa atender às necessidades dos agricultores e ribeirinhos, bem como potencializar as atividades econômicas locais.

O ex-ministro do presidente da República entre 2003 e 2006 voltou a atacá-lo, e afirmou que, na nova gestão, tudo ocorre “igualzinho”

O candidato à presidência da República em 2022 e ex-ministro da Integração Nacional nos primeiros governos de Lula (PT),  Ciro Gomes (PDT), voltou a fazer críticas contra o atual presidente petista. Em palestra na última quinta-feira (15), em evento promovido pela Câmara de Dirigentes Lojistas de Fortaleza, na capital do Estado do Ceará, o ex-aliado afirmou que está "todo mundo roubando" no governo, “igualzinho” ao que ocorreu no passado, sem apresentar provas das novas queixas.

“O escândalo de 2024 já está sendo aplaudido hoje”, disse Ciro. “Na Codevasf (Companhia de Desenvolvimento dos Vales do São Francisco e do Parnaíba), está todo mundo roubando igualzinho; a gente sabe todo mundo que está roubando e onde”, afirmou o pedetista. Ciro Gomes também apontou que os prefeitos têm recebido propostas superfaturadas de deputados e que, eventualmente, o escândalo virá à tona. “Quando o governo é novinho, todo mundo deixa para lá, vai só anotando e guardando os documentos”, disse. “Quando o governo enfraquecer, pega o bolo de barro e joga no paletó do cidadão”, complementou.

No evento, o ex-governador do Ceará e ex-candidato à Presidência em quatro eleições diferentes (1998, 2002, 2018 e 2022) também afirmou que seu "apetite eleitoral” acabou. “Eu me senti obrigado a representar uma espécie de corrente de opinião que tirava 10%, 12%, e agora praticamente me deixou falar só”, revelou Ciro Gomes. Na última corrida eleitoral, em 2022, o então candidato à presidência pelo Partido Democrático Trabalhista teve 3,04% dos votos válidos no primeiro turno, terminando a disputa em quarto lugar, atrás de Lula (PT), Jair Bolsonaro (PL) e Simone Tebet (MDB).

Texto prevê pena para quem, por exemplo, impedir que pessoa 'politicamente exposta' ocupe cargo na administração pública. Mais cedo, deputados aprovaram tramitação de urgência para o projeto.

O texto foi aprovado por 252 votos a favor e 163 contrários. Veja como votou cada deputado.

Mais cedo, os deputados aprovaram a urgência do texto, o que permitiu que ele fosse analisado diretamente no plenário, sem passar pelas comissões.

O presidente da Câmara, Arthur Lira (PP-AL), negou que o tema tenha sido tratado de forma “açodada”. “Essa matéria foi pauta em discussão na reunião de colégio de lideres extensiva na terça-feira”, disse durante a votação.

Ainda de acordo com Lira, se o projeto não fosse votado, a Câmara iria "continuar permitindo que parlamentares sejam agredidos em aviões, nos hotéis, nas festas”.

A proposta, de autoria da deputada Dani Cunha (União-RJ), filha do ex-presidente da Câmara Eduardo Cunha, e relatada pelo deputado Cláudio Cajado (PP-BA), fixa penas para crimes resultantes da “discriminação” contra pessoas em razão de sua condição de “politicamente exposta”, além de prever punições para discriminação de:

 

• pessoa que esteja respondendo a investigação preliminar, termo circunstanciado, inquérito ou a qualquer outro procedimento investigatório de infração penal, civil ou administrativa;
• pessoa que figure na posição de parte ré de processo judicial da qual ainda caiba recursos.

 

"O preconceito, que se origina da prévia criação de conclusões negativas e intolerâncias injustificáveis quanto a certo conjunto de indivíduos, possui significativo potencial lesivo, na medida em que tem o condão de acarretar, em última análise, a violação de direitos humanos", justificou o relator.

Placar da votação do projeto que propõe criminalizar a discriminação de políticos na Câmara nesta quarta (14). — Foto: Reprodução/TV Câmara

Penas previstas

A proposta estabelece, por exemplo, pena de 2 a 4 anos de prisão e multa para quem:

▶️ Colocar obstáculo para a promoção funcional a pessoas politicamente expostas, investigadas ou rés em processos que cabem recursos;

▶️ Negar a celebração ou a manutenção de contrato de abertura de conta corrente, concessão de crédito ou de outro serviço a alguém desses grupos.

O texto exige, ainda, que bancos e instituições financeiras expliquem de forma técnica e objetiva eventual recusa de concessão de crédito para essas pessoas.

Na versão original, o texto também criminalizava, com a mesma punição, o ato de injuriar alguém politicamente exposto, investigado ou réu com possibilidade de recurso.

O crime de injúria já é previsto no Código Penal, porém com pena de detenção de um a seis meses e multa. Ou seja, o dispositivo aumentaria o crime apenas quando cometido para esses grupos específicos. Após críticas em plenário, o relator retirou o trecho.

Outro pronto retirado foi o que criminalizava o ato de impedir ou atrapalhar o acesso dessas pessoas a qualquer cargo da administração pública.

Pessoas consideradas politicamente expostas

O texto define um rol extenso de pessoas consideradas politicamente expostas em virtude do cargo e do trabalho que desempenham. Entre outros, estão listados no projeto:

• ministros de Estado;
• presidentes, vices e diretores de autarquias da administração pública indireta;
• indicados para cargos de Direção e Assessoramento Superior (DAS), que são cargos comissionados, de nível 6 ou equivalente;
• ministros do Supremo Tribunal Federal e de outros tribunais superiores;
• o procurador-geral da República;
• integrantes do Tribunal de Contas da União (TCU);
• presidentes e tesoureiros de partidos políticos;
• governadores e vice-governadores;
• prefeitos, vice-prefeitos e vereadores;

Para confirmar se uma pessoa se enquadra ou não nas hipóteses do projeto, o texto diz que deverá ser consultado o Cadastro Nacional de Pessoas Expostas Politicamente (CNPEP), disponibilizado pelo portal da transparência.

Segundo o texto, a condição de pessoa politicamente exposta perdurará por cinco anos, contados da data em que a pessoa deixou de figurar nos cargos.

 

Familiares e empresas

O projeto também alcança pessoas jurídicas das quais participam pessoas politicamente expostas, além de familiares e “estreitos colaboradores”.

Pelo texto, os familiares são “os parentes, na linha direta, até o segundo grau, o cônjuge, o companheiro, a companheira, o enteado e a enteada”

São considerados colaboradores estreitos:

• pessoas conhecidas por terem sociedade ou propriedade conjunta ou que possuam qualquer outro tipo de estreita relação com uma pessoa exposta politicamente;
• pessoas que têm o controle de empresas ou estejam em arranjos sem personalidade jurídica, conhecidos por terem sido criados para o benefício de uma pessoa exposta politicamente.

Por G1